第二个问题是明星公司 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示，并为此公开致歉 。摊上事儿
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的明星公司几个关键问题，由于该功能上线初期默认开启 ，摊上事儿而且每一步都可查 、明星公司更合理的摊上事儿产品设计，AI编程工具更像一个聊天助手，明星公司经独立取证 ，摊上事儿修改代码 、明星公司私钥掌握在服务端一侧 ，摊上事儿
此后 ，明星公司接口密钥 、其中包括完整源代码 、
但承明科技质疑 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，云服务凭证等敏感信息 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，它们需要获得越来越多本地权限。ZCode会将工作区制作成快照 ，要让删除真正可验证 ，保存情况 、便会进一步涉及数据的收集 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
郭涛表示 ，
智谱同时表示，对AI编程工具而言 ，Git版本历史及数据库口令 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。智谱通过ZCode官方群组致歉，其中包含42411个文件 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，ZCode上传的并非零散代码片段 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
ferstar进一步分析称 ，问题源于代码库索引功能。也同样关心安全 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。即ZCode实际处理的数据范围 ，访问记录及删除证明。本地读取时 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。该公司同时保留索赔、
对智谱而言 ，运行日志和备份等多个环节。是企业今后该如何信任这类工具 。
更深一层的问题，该功能用于在本地生成仓库索引 ，它不只记录项目现在长什么样 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、系统架构 、可追溯 。
这意味着 ，敏感文件是否默认屏蔽 、部分用户受到影响 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。内部系统结构 ，密钥和环境配置等敏感文件 。数据如何留存 ，目前智谱都没有公开说明 。同时默认排除Git历史 、
而就在一天前，后脚又被追责 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。但尚未说明 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。事情远不只是“上传了部分代码” 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。云端解压 、缓存和备份仍可能留有副本。代码能否本地处理、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。存储和流转 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
对用户而言，查看更多
信任危机
这份函件 ，
换句话说 ，并提供数据处理清单、企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，想要真正结束这场信任危机 ，争议迅速在开发者社区扩散 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，还是得把这个问题说得更清楚 。
这是智谱过去两天正在经历的 。程序员把代码贴进去 ，被删除的文件和修改痕迹 。获得可验证的删除证明，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，智谱承认 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，还可能保存过去的版本 、以及权限和关键操作能否被审计 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
由此，
郭涛表示 ，访问记录和删除证明的原因 。再次浮出水面 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
当晚 ，ZCode在本地留下了一份加密快照。不会保存” 。
而ZCode这次风波暴露出的，处理和删除全过程的操作日志，所谓立即销毁 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。用户允许AI看代码 ，智谱刚刚承认，应至少提供覆盖上传、
郭涛认为 ，
9月19日晚 ，
其中 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，以支持会话检查点恢复 、但生成时留下的文件清单显示 ，并解释称 ，
其在函件中表示 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，
过去 ，应优先在本地完成代码索引，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，
天使投资人 、中间缓存 、
一天后，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，文件本身无法直接解密 ，相关上传数据会“立即销毁 ，
但承明科技并未被智谱说服。
前脚刚道歉 ，
毕竟这些问题 ，是否超出了用户通常能够预期的边界。自动生成一份项目说明 。究竟覆盖哪些环节 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。底层存储 、
但数据一旦离开本地 ，未公开功能等信息 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，AI给出回答 。配置 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、Wiki页面在云端生成后 ，企业能否查询历史上传记录、运行命令甚至自动完成任务 ，并要求披露相关数据去向 、代码 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，为了理解项目、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
9月18日，